Indecisión, otra vez

Empieza a ser sospechoso lo de rectificar al momento. Tras otro revuelo, ahora por la imposibilidad de que los ayuntamientos puedan endeudarse, toca manifestar que fue un error, y que por tanto se rectifica. El Gobierno está tocando fondo. A eso hay que añadirle que nadie informó de esa medida. Sólo tras la lectura del Real Decreto ha salido a la luz. Y digo yo ¿no es ése el famoso DECRETAZO del que tanto se queja el PSOE?

El Gobierno restringe hasta 2012 el crédito a los ayuntamientos (EL PAÍS) - ver
El Gobierno rectifica y retrasa la limitación del crédito a los ayuntamientos a 2011 (EL PAÍS) - ver

Indecisión, improvisación

Subir los impuestos a las rentas altas, luego no, luego que se está estudiando.

Primero fue Blanco, luego Chaves, luego Salgado lo niega y por último Zapatero confirma que sí, que se estudia.

Y si es definitivamente un sí, por qué no estaba en el plan del miércoles pasado. Sólo porque la crítica se ha cebado con su plan, ahora parece retroceder. Trabajan por impulsos, impulsos no pensados.

Zapatero cogió su fusil

Don de dije... Zaparero salió con cara de pocos amigos a comunicar su nueva propuesta y dejó con cara de pocos amigos al resto del Congreso.

Sus medidas fueron:

1.- Reducción del salario de los funcionarios.

2.- Congelación de las pensiones.

3.- Restricción para la jubilación anticipada.

4.- Eliminación del cheque-bebé.

5.- Eliminación de la retroactividad del cobro de la ley de dependencia.

6.- Reducción de la inversión pública.

Más allá de la toma de medidas, sorprende la vuelta atrás: Apenas hace dos meses afirmaron con toda rotundidad que no se llevaría a cabo gran parte de estas medidas. ¿Segundo, quiénes pagan? Funcionarios, pensionistas, madres, personas con dependientes a su cargo... Un poco de demagogia: ¿De verdad es justo? Qué ocurre con las grandes rentas, los beneficios de los bancos, los fondos de inversión.

La reunión

Es curioso acordar sobre lo ya acordado. Zapatero y Rajoy se reunieron con dos temas sobre la mesa: las ayudas a Grecia y la reestructuración de las cajas. Curiosamente, aspectos que ya, de una forma u otra, han sido aprobados con anterioridad. Y entonces, ¿para qué todo esto? Porque dos horas y media dan para mucho más que para hablar sobre lo ya hablado. Cuestión de imagen.

Filtrar

Se ha puesto de moda: primero con los datos de la EPA (fallo informático) pero ahora los datos del paro registrado (controlado por el Ministerio de Trabajo) que no parece tanto fallo ni tanto informático.

Una de las medidas tomada por el gobierno del PSOE fue no utilizar la presentación de los datos del paro como arma electoral, pues antes dependiendo de si eran positivos o no, los presentaba el ministro o el subsecretario, en un día u otro... Ahora eso se cambió y se fijó todas las fechas de publicación de datos.

Hasta ahora, que el paro inunda la mente de alguno en dicho ministerio, harto de tanta crítica por la última EPA, filtra los ¿buenos resultados? del mes de abril. Claro que son buenos, se reduce el número de parados, pero sería como alegrarnos de marcar un gol tras ir perdiendo seis a cero.

Diccionario económico:

Tasa de paro: Relación entre el número de desempleados (que buscan activamente trabajo) y el número de personas activas.